心态膨胀，拼多多的好日子要到头？
北京时间3月20日晚美股盘前，PDD（PDD.US）公布了2022年四季度财报，总的来看相对市场饱满的预期，拼多多在营收和利润两端都“拉胯了”，核心要点如下：
1. 营收增长：预期很饱满，现实很骨感
由于已公布业绩的阿里和京东电商收入都很凄惨（一个-9%，一个+1%），与行业大盘经调整后仍有6.4%的增速完全不匹配。结合过往季度公司持续超预期的表现，原本在市场的预期中，拼多多又会是那个提升了市占率的赢家，因此市场对公司的预期相当饱满，卖方预期营收增速在50%以上，买方甚至可能高于50%。
然而，拼多多本季总收入实际收入仅为398亿，明显低于市场预期的416亿，同比增速为46%，甚至低于50%的整数关口。虽然从绝对增速来看，公司的表现仍是远远好于同行，但相比市场的美好预期，可谓是“一盆冷水”。
问题的关键是，核心的电商广告业务本季实现收入310亿元，同比增速环比滑落了20pct到38%，远低于卖方预期的46%，不必说更高的买方预期。海豚君猜测不及预期的可能原因有：
1）疫情导致的履约问题影响可能被比预期中大，由于难以完成交付，公司确认的收入会比实际的下单金额（即GMV）差很多；
2）消费者“消费降级”红利度过了基数期，商家在多多平台上投放广告的意愿减少，即take rate 有所下降。若实际情况是这个那问题就更加严重。
另外，变现率相对稳定，与GMV的增速趋势更一致的佣金收入（不包括多多买菜），本季度增速也环比下滑了16pct，因此海豚君猜测多多的GMV增长可能的确是放缓了。
2. 费用/心态膨胀，增速垮了利润也差
毛利层面，本季实现毛利润309亿元，虽低于市场预期的319亿。但实际毛利率为77.6%，比预期高近1pct。因此本季度毛利并没出问题，比预期低完全是因为收入少了。
虽然毛利没问题，但本季的费用支出则明显“膨胀了”，超行业的表现可能让管理层不太关注费用控制，而发展迅猛的跨境平台Temu也势必导致了费用的增长，具体问题有：
1）营销费用本季支出了177亿，同比大增56%，高于营收增速。正在高速扩张的Temu所产生的高额获客成本应该是主要原因，
2）原本作为多多高效的代表，2021年以前单季支出都不足5亿的管理费用，本季明显膨胀到16.4亿。虽然其中股权激励费用就占到12.8亿，但在公司本身营收和利润并不好看的情况下，对股东而言也并非好消息。
最终由于营收偏低，而费用却在膨胀，拼多多本季的经营利润为91.2亿，同样显著低于一致预期的104亿。利润率也下降到22.9%，甚至比去年同期的25.4%还低。
长桥海豚君观点：
整体来看，虽然拼多多本季46%的营收增长和超90亿的经营利润，从绝对数山来看并不太差。但考虑到公司在公布业绩前超1200美元的市值，（相比之下京东只有略超600亿），在两者GMV接近的情况下，可见市场给拼多多的估值和对其的预期都相当高。
因此，对于“真金白银”投入的买方来看，显著低于他们原先预期，乃至可以成为暴雷的业绩自然会触发立即且大幅的回调。
而从逻辑上，拼多多先前让市场买单的逻辑就是，过往几个季度公司持续跑赢同行，且beat预期的营收增长；同时利润水平也不断拔高。而本次财报却体现出营收增速开始放缓，对跨境平台Temu的投入（当前规模在加速扩张），反而展现出2023年内公司营收增长可能持续滑落，利润也因Temu影响会有所下滑，即与先前市场买入逻辑完全相反的情况。
在考虑到京东挑起的百亿补贴大战，原本市场对国内电商的竞争格局就有恶化的担忧，beta层面已经不佳，若拼多多自身的alpha逻辑也走弱，公司当前明显高于同行的估值自然有回落的空间。
考虑到公司未来的业绩前景有所恶化，且估值已有可观的涨幅，海豚君将把公司从Alpha Dolphin组合中调出，获利了结。
感兴趣的用户，或想获取公司业绩会纪要的，请添加微信号"dolphinR123"加入海豚投研交流圈，一起碰撞对投资的思考。
本季度财报详细解读
一、营收：预期太饱满，现实很骨感
国内电商三巨头中，早先已公布业绩的阿里和京东四季度电商板块的营收增速都可谓凄惨，前者核心CMR同比下降超9%，后者自营收入增速略超1%。虽然说四季度有疫情冲击的影响，但全国线上零售大盘超10%的增速（即便在统计局调整历史数据后增速仍有6.4%），展现出的情况却明显好于阿里和京东的业绩。
市场会自然认为其他平台在四季度期间在继续抢夺市占率（从而影响了其他平台的业绩），而先前持续领跑行业的拼多多和抖音原本被认为是最可能的赢家。因此，市场原本对多多本季度的增长预期相当充分，买方甚至在期待营收增速相比三季基仅轻微放缓，乃至持平。
然而实际上，核心的电商广告业务本季实现收入310亿元，同比增速环比滑落了20pct到38%，而市场一致预期的增速达46%，买方预期甚至在50%以上。虽然从绝对额上，拼多多仍有高双位数的增速，相比同行持平甚至萎缩的表现远远更强。但奈何市场预期太过饱满，最终表现还是要归类于“差”乃至“暴雷”的范畴。
由于四季度疫情期间，拼多多有优势的日用品和食品品类是相对受益的，海豚君猜测收入增长不及预期的可能原因有：
1）疫情导致的履约问题影响可能被比预期中更大，由于难以完成交付，公司确认的收入会比实际的下单金额差很多。
2）消费者“消费降级”红利度过了基数期，同时商家能在多多平台上取得的超额ROI降低，因此投放广告的意愿减少，即take rate 有所下降。
另外，公司的佣金收入（包括电商板块的支付收入、佣金收入，和多多买菜的收入）本季营收为88亿元。由于多多买菜的基数增量影响，同比增长仍高达86%，增速也环比放缓了16pct。
由于佣金收入（不包括多多买菜）的变现率相对稳定，因此更能反映GMV的增速趋势。而佣金收入增长也在下滑，表明多多GMV的增长可能的确是放缓了。
不过从预期差的角度，实际佣金收入超出了市场预期的81.8亿，这么来看多多买菜的营收可能不错。
由于核心广告收入增长也拉胯了，最终拼多多总收入仅为398亿，明显低于市场预期的416亿，更不必说买方可能超过430亿的预期了。
二、营收拉胯了，费用却在膨胀
除了营收增长显著不及饱满的预期外，拼多多本季的利润释放也少于预期，属于topline-bottom-line一个都不好的“双杀”。
首先毛利角度，公司本季实现毛利润309亿元，同样是略低于市场预期的319亿。但本季度的毛利率为77.6%，还是市场预期的76.6%要高。因此毛利上拼多多本季度实际并没出问题，比预期低完全是因为收入少了。
同时，由于毛利环比并没有显著的变差，同比还提升了1.5pct，海豚君猜测拼多多本季电商广告的变现率在剔除了四季度大促的季节性影响后可能也并没有显著的下滑。
不过毛利没出问题，拼多多本季的费用支出则明显“膨胀了”，持续超行业的表现可能让管理层不太关注费用控制，而发展迅猛的跨境平台Temu也势必产生了可观的费用支出，具体来看：
1）首先拼多多最大的支出项—营销费用本季支出了177亿，同比大增56%，比营收增速还高，环比上季度也在提速。海豚君认为公司自去年9月起大力推广的Temu应当是营销费用大增的主要原因。
2）另外，拼多多本季的管理费用也明显膨胀，高达16.4亿，而历史上单季支出一直在10亿以下，2021年以前都不足5亿。不过其中股权激励费用就占到12.8亿，创历史最高。海豚君认为，多多作为当前国内电商平台中表现最优异的，给予管理层和员工客观的激励并不过分，但在公司本身营收和利润并不好看的情况下，在股东眼中势必也不好看。
3）研发费用投入则是持续稳定，本季支出24亿，环比和同比来看都处于平稳水平，对公司的整体利润影响很小。
总的来看，主要由于营销费用超预期增加，公司整体三费支出218亿，同样高于市场预期的208亿。
最终，由于拼多多在营收层面相比饱满的预期少了约18亿，而费用层面Temu导致营销费用膨胀、管理层又“慷慨”地发放股权激励，结果就是营收和利润都不好看。
最终拼多多本季实现了91.2亿的经营利润，同样显著低于一致预期的104亿。利润率也下降到22.9%，甚至比去年同期的25.4%还低。公司利润不说环比三季度继续提高，反而明显下滑，而Temu在2023年内的投入大概率还会增加，自然会让市场担心多多未来的盈利前景。
<正文完>
财报季
2022年11月28日财报点评《业绩再爆炸，拼多多牛到无极限？》
2022年8月29日财报点评《业绩爆炸！“卷王” 拼多多才是背后王者》
2022年5月27日财报点评《砍一刀魔力再现，拼多多 “杀” 回来了》
2022年3月21日财报点评《一半天堂一半地狱，拼多多又 “精分”》
2021年11月26日财报点评《增长神话破灭，多多被淘特打倒了？》
- END -
// 转载开白
本文为海豚投研原创文章，如需转载请添加微信：dolphinR123 获得开白授权。
// 免责声明及一般披露提示
本報告僅作一般綜合數據之用，旨在長橋證券（香港）有限公司（"長橋香港"）及其關聯機構之客戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求。投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。長橋證券毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，長橋證券力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。
過往表現並不可視作未來表現之指標或保證，亦概不會對未來表現作出任何明示或暗示之聲明或保證。
本報告由長橋香港在中華人民共和國香港特別行政區 (“香港”) 分發，長橋香港為根據香港法例第 571 章證券及期貨條例在香港證券及期貨事務監察委員會 (“證監會”) 註冊為持牌法團，中央編號為 BPX066。
本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致長橋證券及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。
本報告僅反映相關研究人員的觀點、見解及分析方法，並不代表長橋香港及/或其關聯機構的立場。
報告所載觀點、推薦或建議，僅反映研究人員於發出本報告當日之判斷，也可在無提前通知的情況下隨時更改。
長橋香港無責任提供任何更新之提示。長橋香港可發出其他與本報告所載信息不一致或有不同結論的報告。
長橋香港的銷售人員、交易員及其他專業人士可能會向我們的客戶及我們的自營交易部提供與本研究報告中觀點不一致或截然相反的口頭或書面市場評論或交易策略。
長橋香港的自營交易可能會作出與本報告的建議或表達的意見不一致的投資決策。
本報告由長橋香港製作，版權僅為長橋香港所有。任何機構或個人未經長橋證券事先書面同意的情況下，均不得 (i) 以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或 (ii) 直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，長橋證券將保留一切相關權力。
有關不同產品風險的詳細信息，請訪問 https://support.longbridge.hk/topics/misc/1df76a6?locale=zh-CN 上的風險披露聲明。
編寫研究報告的分析員（們）特此證明，本研究報告中所表達的意見準確地反映了分析員（們）對此公司及其證券的個人意見。分析員（們）亦證明分析員（們）過往、現在或將來沒有，也不會因本報告所表達的具體建議或意見而得到直接或間接的報酬。分析員確認分析員本人及其有聯繫者均沒有在研究報告發出前 30 日內及在研究報告發出後 3 個營業日內交易報告內所述的上市公司及其相關證券。
截至本報告之發佈日，若長橋香港擁有研究/分析報告內涵蓋的上市公司的財務權益，其合計總額未有相等於或高於研究/分析報告內涵蓋的上市公司市場資本值的 1%。
分析師或其聯繫人沒有擔任研究/分析報告內涵蓋的上市公司的高級管理人員。
分析師或其聯繫人與研究/分析報告內涵蓋的上市公司沒有任何經濟利益。
長橋香港不是研究/分析報告內涵蓋的上市公司之造市商。
長橋香港沒有員工受僱於或長橋香港與有關聯的個人沒有擔任上市公司的高級管理人員。
// 文末福利
欢迎长按识别图中二维码，加入海豚投研群，与投资老鸟畅谈投资机会。
研报不易，点个“分享”，给我充点儿电吧~